Нужно финансировать заработную плату, покупать лабораторное оборудование, оплачивать рабочее пространство и финансировать полевые исследования. Без финансирования наука в целом просто не может прогрессировать, и это финансирование в конечном счете исходит от обществ, которые будут пожинать ее плоды.

Следовательно, эти общества помогают определять, как расходуются их деньги. Например, общество, которое в значительной степени одобряет исследования стволовых клеток, будет поощрять государственную поддержку, стимулируя достижения в этой области. Однако общество, которое в значительной степени не одобряет исследования стволовых клеток, вряд ли поддержит политиков, которые обеспечивают финансирование этих исследований. В последней ситуации будет проводиться меньше исследований в области стволовых клеток, и это общество вряд ли станет лидером в этой области.

Ученые, исследующие альтернативные источники энергии (например, энергию ветра, солнца и геотермальную энергию в отличие от ископаемого топлива), привыкли видеть, как их состояние растет и падает в зависимости от социального, политического и экономического климата. Объем финансирования исследований в области альтернативной энергетики часто растет в соответствии со стоимостью ископаемого топлива и заинтересованностью общества в сокращении загрязнения окружающей среды и сохранении наших природных ресурсов. Энергетический кризис 1970-х годов, например, вызвал резкое увеличение средств, доступных для изучения альтернатив нефти. Вызовет ли нынешняя озабоченность по поводу ископаемого топлива аналогичный рост? По состоянию на начало 2007 года опасения общества еще не окупились в значительной степени с точки зрения финансирования исследований, но такие колеса вращаются медленно, и исследования в области альтернативной энергетики все еще могут получить столь необходимое вливание средств на исследования.

Финансирование влияет на путь науки, поощряя исследования по одним темам и отвлекая от других. Это влияние может быть косвенным, например, когда политические приоритеты определяют программы финансирования государственных финансирующих агентств (таких как Национальные институты здравоохранения или Национальный научный фонд).
https://limonsu.ru/publ/aktualnye_novos … 9-1-0-2184
Или это влияние может быть более прямым, например, когда отдельные лица или частные фонды делают пожертвования для поддержки исследований по определенным темам, таким как рак молочной железы, или когда частное лицо или учреждение предлагает денежную премию за решение конкретной научной проблемы, например, премию в размере 25 миллионов долларов, предложенную в 2007 году за изобретение жизнеспособного метода удаления углекислого газа из атмосферы. Как показывает этот пример, финансирование может формировать ход науки, подталкивая ее в определенных направлениях, но, в конечном счете, финансирование не может изменить научные выводы, сделанные в результате этого исследования.